2020年軍隊(duì)文職招聘考試歷史學(xué)：易錯易混淆知識點(diǎn)專練8-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2019-05-27 22:32:188、1949年6月，國共兩黨全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，其時(shí)世人議論紛紜，下列評論中，哪一種更接近事實(shí)的本質(zhì)?( )A. 煮豆燃豆萁，相煎何太急B. 楚漢相爭，成者為王敗者冠C. 五四 以來，社會勢力演化之必然D. 玩偶皮影之戲，列強(qiáng)其后也9、1945年8月，《大公報(bào)》報(bào)道毛澤東來到重慶的消息時(shí)稱： 愛好民主自由的人士都知道，這是維系中國目前及未來歷史和人民幸福的一個喜訊。 這反映了 愛好民主自由的人士 期盼 ( )A.國共雙方和平協(xié)商，創(chuàng)建新中國B.國共雙方消除隔閡，共同抗日C.共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民推翻國民黨的統(tǒng)治D.共產(chǎn)黨與民主黨派合作建立新中國答案： A10、1946年，重慶政治協(xié)商會議( )A.中共始終堅(jiān)持新民主主義革命綱領(lǐng)B.中間勢力要求建立歐美式民主C.國民黨拒不承認(rèn)中共合法地位D.是我國多黨合作政治協(xié)商制度的開始答案： B11、抗戰(zhàn)結(jié)束后中國共產(chǎn)黨提出三大口號，參加重慶談判、政協(xié)會議，這表明此時(shí)的中國共產(chǎn)黨。( )A.盡力爭取和平，為建立聯(lián)合政府而奮斗。B.開始實(shí)施國共合作的方針。C.對國民黨的政策發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。D.放棄了武裝斗爭方式。答案： A
2019解放軍文職招聘考試教育學(xué)地理知識點(diǎn)309-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2019-05-04 18:55:031.長江長江是中國 黃金水道 ，干支流通航里程達(dá)7萬千米。干流自四川宜賓至入?？?，全長2800余千米，可全年通航，是中國全年晝夜通航最長的深水干線內(nèi)河航道；其中長江口至武漢航道可通5000噸級的船舶；漢口至重慶間航道可通3000噸江輪，在枯水期千噸輪船亦可上溯到重慶；宜賓至重慶間航道可通航千噸以下輪船。干流、支流、湖泊與人工運(yùn)河相互貫通聯(lián)結(jié)，組成了中國最大的水運(yùn)網(wǎng)。1949年后，重點(diǎn)整治了重慶到宜昌段的險(xiǎn)灘，改善了航道設(shè)施，大大提高了川江通航能力。長江干、支流航道同成昆、京廣、川黔、成渝、焦枝等鐵路干線相交，還通過河和局部地段的水陸聯(lián)運(yùn)，與淮河、珠江及浙閩水系相連。目前整個長江干流貨運(yùn)量比1949年初期增加約15倍，客運(yùn)量增長12?6倍，沿線港口吞吐量增加12倍以上；所完成的貨運(yùn)量占全國內(nèi)河航運(yùn)貨運(yùn)總量的42?6%。沿線主要港口有重慶、宜昌、沙市、城陵磯、武漢、黃石、九江、安慶、蕪湖、馬鞍山、南京、鎮(zhèn)江、張家港、南通、上海等。2.珠江珠江是華南以廣州為中心的最大水系、水運(yùn)大動脈，通航價(jià)值僅次于長江。目前通航里程只及河長的1/3，其中通航機(jī)動船只的僅占1/6，尚有很大發(fā)展?jié)摿?。西江是珠江水系主要?nèi)河航運(yùn)干線。梧州至廣州段可常年通航輪船，百色以下可通小型輪駁船，木帆船可上溯至云南境內(nèi)。北江韶關(guān)以下可通輪船，韶關(guān)以上及各支流多可通航木帆船。東江除龍川以上至合河口只能通航木船外，龍川以下400多千米均可通航輪船。3.淮河淮河自古即為重要通航河流，后因12世紀(jì)末黃河奪淮，又遭歷代人為破壞，淮河遂成害河。中華人民共和國成立后，多年的治淮努力，干支流航運(yùn)量增長較快。淮河水運(yùn)潛力目前尚未得到充分利用。4.黃河黃河航運(yùn)價(jià)值遠(yuǎn)不如長江、珠江等河流。貴德以上基本不能通航，貴德到中衛(wèi)只通皮筏，中衛(wèi) 銀川、西小召 河口、龍門 孟津及孟津 陶城鋪可通木船，陶城鋪 墾利可通小輪，墾利以下航道水淺則不通航。
解放軍文職招聘考試渝鈦白公司審計(jì)案例分析——證券市場首份否定意見-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
解放軍文職招聘考試渝鈦白公司審計(jì)案例分析——證券市場首份否定意見發(fā)布時(shí)間：2017-09-27 11:31:42渝鈦白公司審計(jì)案例分析 證券市場首份否定意見重慶渝港鈦白粉有限公司（簡稱渝鈦白公司，證券代碼000515）1997年年度報(bào)告，被重慶會計(jì)師事務(wù)所出具了否定意見的審計(jì)報(bào)告。這是我國證券市場首份否定意見的審計(jì)報(bào)告。重慶會計(jì)師事務(wù)所對渝鈦白公司簽發(fā)的否定意見指出： 1997年度應(yīng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用的借款即應(yīng)付債券利息8064萬元，貴公司將其資本化計(jì)入了鈦白粉工程成本；欠付中國銀行重慶市分行的美元借款利息89.8萬元（折人民幣743萬元），貴公司未計(jì)提入賬，兩項(xiàng)共影響利潤8807萬元。 由于本報(bào)告所述事項(xiàng)的重大影響，貴公司1997年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表、1997年度利潤及利潤分配表、財(cái)務(wù)狀況變動表未能公允地反映貴公司1997年12月31日財(cái)務(wù)狀況和1997年年度經(jīng)營成果及資金變動情況。一、資本化還是費(fèi)用化的分析1997年渝鈦白公司的鈦白粉工程，究竟應(yīng)作為固定資產(chǎn)，將有關(guān)借款利息費(fèi)用化；還是作為在建工程，將利息資本化呢？渝鈦白公司認(rèn)為：鈦白粉工程項(xiàng)目不同于一般的基建項(xiàng)目。鈦白粉不同于普通商品，對各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的要求非常嚴(yán)格，需要通過反復(fù)試生產(chǎn)，逐步調(diào)整質(zhì)量、消耗等指標(biāo)，直到生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品才能投放市場；而試生產(chǎn)期間的試產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，是不能投放市場的。另一方面，原料的腐蝕性很重，如生產(chǎn)鈦白粉的主要原料硫酸，一旦停工，則原料淤積于管道、容器中，再次開車前，就必須進(jìn)行徹底的清洗、維護(hù)并調(diào)試設(shè)備。因此鈦白粉項(xiàng)目交付使用進(jìn)入投資回報(bào)期、產(chǎn)生效益前，還有一個過渡期，即整改和試生產(chǎn)期間，仍屬于工程在建期。渝鈦白公司還以重慶市有關(guān)部門的批復(fù)文件為依據(jù)，堅(jiān)持認(rèn)為該工程為在建性質(zhì)，而并非完工項(xiàng)目，因而在1997年度年報(bào)中，將8064萬元的項(xiàng)目建設(shè)期借款的應(yīng)付債券利息計(jì)入工程成本是有依據(jù)的。重慶會計(jì)師事務(wù)所堅(jiān)持認(rèn)為：渝鈦白公司的鈦白粉工程于1995年下半年就開始投產(chǎn)，1996年已經(jīng)可以生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。這一工程雖曾一度停產(chǎn)，但1997年全年共生產(chǎn)1680噸，這一產(chǎn)量盡管與設(shè)計(jì)能力1.5萬噸還相差很遠(yuǎn)，但主要原因是缺乏流動資金，而非工程尚未完工。該工程應(yīng)認(rèn)定已交付使用，8064萬元的利息費(fèi)用應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益。二、利息是否應(yīng)計(jì)提入賬的分析截止到1997年年底，渝鈦白公司欠付銀行利息89.8萬美元（折人民幣743萬元）。渝鈦白公司的解釋為：這是1987年12月原重慶化工廠為上PVC彩色地板生產(chǎn)線，向中國銀行重慶分行借入的美元貸款60萬元造成的。該項(xiàng)目建成后，一直未正常批量生產(chǎn)；1992年公司改制前，重慶化工廠已部分償還了利息和本金。1997年該行通知公司欠付利息89.8萬美元，但本年決算期間，公司未能和銀行認(rèn)真核對所欠本息數(shù)額，故未予轉(zhuǎn)賬，打算在1998年度核對清楚后再據(jù)實(shí)轉(zhuǎn)賬。重慶會計(jì)師事務(wù)所堅(jiān)持認(rèn)為：確認(rèn)費(fèi)用應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，這筆利息已經(jīng)發(fā)生，應(yīng)予以確認(rèn)并計(jì)提入賬。企業(yè)未與銀行對賬，這是公司內(nèi)部的管理問題，不能改變會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。三、是否足以發(fā)表否定意見的分析根據(jù)我國《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第10號 審計(jì)重要性》的規(guī)定，所謂 重要性 ，是指被審計(jì)單位會計(jì)報(bào)表錯報(bào)或漏報(bào)的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報(bào)表使用者的決策與判斷。渝鈦白公司1997年度的虧損總額為3136萬元，而這筆引起爭議的借款利息總額為8064萬元。表面上看，這筆利息費(fèi)用不管是否調(diào)整，渝鈦白公司當(dāng)年都屬于虧損，只不過是虧多虧少的問題，似乎并不重要。重慶會計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為：渝鈦白公司是一個上市公司，1996年已出現(xiàn)1千多萬元的虧損；1997年在未調(diào)整的情況下，又出現(xiàn)了3136萬元的虧損，加上這兩個會計(jì)事項(xiàng)的調(diào)整，虧損額已高達(dá)11943元。調(diào)整之后的股東權(quán)益僅為3290萬元，與原有的注冊資本13000萬元相比，僅剩下25%左右。按公司的方法來處理，最多只是一筆一般性的虧損；而按會計(jì)師事務(wù)所的方法來處理，則整個公司就將資不抵債，屬于另一種性質(zhì)的虧損了。如果上述兩個會計(jì)事項(xiàng)不調(diào)整，就會嚴(yán)重誤導(dǎo)依賴財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行投資決策的證券買賣者。盡管重慶會計(jì)師事務(wù)所出具了否定意見審計(jì)報(bào)告，并與渝鈦白公司的管理部門發(fā)生了嚴(yán)重的意見分歧，但最后股東大會還是同意重慶會計(jì)師事務(wù)所的意見，調(diào)整1997年度會計(jì)決算報(bào)表（虧損額為11943萬元）。至此，渝鈦白事件以我國首份否定意見審計(jì)報(bào)告得到投資者的理解和支持而告結(jié)束。
