解放軍文職招聘考試印花稅的稅率-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-11-23 20:46:10印花稅的稅率印花稅的稅率有兩種形式,即比例稅率和定額稅率。(一)比例稅率對載有金額的憑證,如各類合同、資金賬簿等,采用比例稅率。按照憑證所標明的確定的金額按比例計算應納稅額,既能保證財政收入,又能體現(xiàn)合理負擔的原則。在印花稅的13個稅目中,各類合同以及具有合同性質(zhì)的憑證、產(chǎn)權轉(zhuǎn)移書據(jù)、營業(yè)賬簿中記載資金的賬簿,適用比例稅率。1.借款合同,適用稅率為0.5 ;2.購銷合同、建筑安裝工程承包合同、技術合同等.適用稅率為3 。;3.加工承攬合同、建設工程勘察設計合同、貨物運輸合同、產(chǎn)權轉(zhuǎn)移書據(jù)合同、記載資金數(shù)額的營業(yè)賬簿等,適用稅率為5 。;4.財產(chǎn)租賃合同、倉儲保管合同、財產(chǎn)保險合同等,適用稅率為1 ;5.因股票買賣、繼承、贈與而書立 股權轉(zhuǎn)讓書據(jù) (包括A股和B股),適用稅率為1 。此稅率系后增加的,《印花稅稅目稅率表》上沒有此稅率。(二)定額稅率為了簡化征管手續(xù),便于操作,對無法計算金額的憑證,或雖載有金額,但作為計稅依據(jù)不合理的憑證,采用定額稅率,以件為單位繳納一定數(shù)額的稅款。權利、許可證照,營業(yè)賬簿中的其他賬簿,均為按件貼花,稅額為每件5元。印花稅稅目稅率見表6-2表6-2 印花稅稅目稅率表

解放軍文職招聘考試選舉制度優(yōu)劣比較-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

單名選區(qū)制單名選區(qū)制(候選人在選舉中獲得多數(shù)票即為選舉獲勝)促使利益集團和政治團體結(jié)合成兩個大的政黨。如果有4個政黨分別獲得25、25、24、26個百分點的選票,那么最后一個政黨將贏得選舉。在這種條件下,至少有兩個失敗的政黨會認識到結(jié)合彼此的力量對于他們贏得下次選舉有利。另外兩個政黨也將被迫合并。所以,實行單名選區(qū)制和多數(shù)獲勝制的國家容易形成兩黨制,如英國和美國。J 優(yōu)點單名選區(qū)制有一定的優(yōu)點。這種制度所創(chuàng)造的兩黨都會堅持在政治譜系的中心,因為這是投票所集中的地方。這種趨勢會遏制極端主義的成長。如果政黨被偏離主流觀點的領袖所控制,那么,該政黨在選舉中必然遭到失敗。因此,在選舉之后,政黨很快便會將極端分子掃地出門。在多數(shù)民主制國家,公眾的觀點排成一條鐘形曲線,離中心太遠的政黨將會使自己受到懲罰。這種制度的另一個好處是,它一般使一個政黨在國會里占據(jù)多數(shù),因此很少有必要建立兩黨聯(lián)盟。 這個結(jié)果可以給多數(shù)黨一個明確和穩(wěn)定的授權以統(tǒng)治到下一次選舉。在美國,由于合乎憲法的權力分立,經(jīng)常是一個政黨執(zhí)掌白宮而另一個黨執(zhí)掌國會,從而削弱了這種制度的優(yōu)點。L 缺點單名選區(qū)制在議會里創(chuàng)造了一個多少有些人為色彩的多數(shù),這使得統(tǒng)治變得更容易。但這種制度因此也沒有公正或準確地反映公眾觀點。在每個選區(qū)里勝者全得。失敗的政黨即使獲得了49%的選票也得不到任何代表權。這對于第三黨有位不公平公平,特別是他們的支持者不能集中而在幾個選區(qū)中形成簡單多數(shù),就像英國自由民主黨的命運一樣。單名選區(qū)制教給政黨堅守政治中間路線的黃金定律。這可以使政治很安全但很乏味。兩個大的政黨,為了贏得許多中間選票,常常以看起來很相似的觀點結(jié)束選舉,引起選民的厭煩感,這一點有助于解釋美國選舉中的低投票率。歐洲的多黨制擁有較高的投票率,部分原因是選民可以從一個有趣的政黨名冊中進行選舉。比例代表制比例代表制規(guī)定一個選區(qū)可以向國會輸送幾名代表,而不是像單名選區(qū)制那樣只數(shù)十年過一名。在荷蘭和以色列這樣的小國家,整個國家就是一個大選區(qū)。在瑞典一個選區(qū)是一個省,在西班牙也一樣。每個投票者選出一個名單,而政黨根據(jù)它獲得的選票按比例獲得席位。如果一個政黨在一個10名選區(qū)獲得60%的選票,它就會選出黨內(nèi)居前6名的候選人送往國會。獲得20%的選票的政黨會選送居前兩名的候選人。在選舉中很少有選票正好像例子中提到的60%,而正好等于6個席位。在更典型的情境中,一個政黨可能獲得11個席位的42%。難道這個政黨將獲得4.62個席位?怎么能將一個人的一部分送往國會?有好幾種方法來處理這種情況。最普遍的是東特(d Hondt)制度,它用一種數(shù)學公式來劃分席位:它以犧牲小政黨的代價使大政黨獲得更多代表權。瑞典用數(shù)學公式加上一個有趣的條款來分配全國范圍內(nèi)的席位。在28個選區(qū)中選出349個席位中的310個席位,剩下的39個席位被用來糾正各政黨在全國所占比例的偏差。為了減少分裂者、極端主義者政黨的問題,比例代表制要求政黨必須獲得一定百分比的選票方可獲得席位。這被稱為 門檻條款 。德國和波蘭要求一個政黨必須在全國范圍內(nèi)獲得至少5%的選票。瑞典和意大利則被要求必須獲得4%的選票。J 優(yōu)點比例代表制的優(yōu)點是一國的立法機關準確地反映了公眾意見的主流和政黨力量。政黨不像在英美體系中被爭取中間選民的需要所控制。政黨可以更清楚地表達出自記得理想和原則,因為他們不想取悅于所有人。如果人口中一小部分 在以色列就像2%這樣低的比例 確實信奉某些東西,他們可以組成政黨并獲得一兩個席位。他們不會被聯(lián)合成強大的政黨并淡化他們的觀點,就像在勝者全得制度中那樣。L 缺點比例代表制鼓勵政黨分裂,或更確切地說,在政治觀點分裂的地方它允許小團體組織政黨贏得國會里的席位。但這種趨勢正在減弱。兩大黨加上其他政黨的制度甚至已經(jīng)在比例代表制中出現(xiàn)。瑞典和西班牙有兩個大一些的政黨加上一些小的政黨,他們的政治體系并未被嚴重分裂。另一方面,以色列為分裂的政黨所困擾。多達15個政黨被選進以色列議會。如果主要政黨在比例代表制中少于半數(shù)席位,它就必須與其他政黨結(jié)成聯(lián)盟。這種聯(lián)盟經(jīng)常不穩(wěn)定而且不能在重大問題上形成決策。許多以色列人反對其國家的比例代表制并且推動能夠減少政黨數(shù)目的改革。并不是所有多黨制都不穩(wěn)定。如果一個政黨足夠強大而能單獨統(tǒng)治,體制就會相當穩(wěn)定。而英美制度則把權力賦予幾乎自動的多數(shù)從而保證穩(wěn)定。