2020軍隊文職基礎(chǔ)知識備考:故意殺人?正當(dāng)防衛(wèi)?你需要注意
紅師教育發(fā)布2020軍隊文職基礎(chǔ)知識備考:故意殺人?正當(dāng)防衛(wèi)?你需要注意
2018年7月11日晚11時許,黑龍江26歲男子王磊持甩棍、刀具,深夜翻墻闖入王曉位于河北保定淶源縣烏龍溝鄉(xiāng)鄧莊村的家中,雙方發(fā)生沖突。沖突中,王磊遭王曉一家三口合力反殺。案發(fā)后,王曉一家三口因涉嫌故意殺人罪,王新元、趙印芝被批準(zhǔn)逮捕,羈押于看守所;王曉被取保候?qū)?。截?019年1月21日,河北保定市政法委介入,涉案女大學(xué)生王曉(化名)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),已于2019年2月24日被解除取保候?qū)弿娭拼胧?,免除刑?zé)。2019年3月3日,保定市人民檢察院發(fā)布 淶源反殺案 最新通報稱,案中女生父母王新元、趙印芝屬正當(dāng)防衛(wèi),決定不予起訴。通過這個案件可以讓我們來了解更多故意殺人與正當(dāng)防衛(wèi)。
一、故意殺人
《刑法》第二百三十二條故意殺人罪
故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
(一)客體
故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。
(二)客觀方面
首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪,只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。
其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。對所謂的 安樂死 ,仍應(yīng)以故意殺人罪論處,當(dāng)然,量刑時可適用從輕或減輕的規(guī)定。
第三,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系,才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。
(三)主體
故意殺人罪的主體是一般主體,即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。
需要注意的是,《刑法》第十七條第二款規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。
(四)主觀方面
故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復(fù)雜的。常見的如報復(fù)、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度,對正確量刑有重要意義。
(五)特殊情形
相約自殺指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為,所以對其中自殺未逞的,一般不能認(rèn)為是故意殺人罪;但是,如果行為人受托而將對方殺死,繼而自殺未逞的,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪,量刑時可考慮從輕處罰;以相約自殺為名,誘騙他人自殺的,則應(yīng)按故意殺人罪論處。
安樂死關(guān)于 安樂死 定性問題對實施積極的安樂死的行為,應(yīng)以故意殺人罪論處。二、正當(dāng)防衛(wèi)
《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
(一)成立要件
1.起因條件必須存在不法侵害行為且只能是人的行為。對動物的自發(fā)侵害進行反擊不成立正當(dāng)防衛(wèi);動物受人驅(qū)使襲擊他人,被害人無論是對動物進行反擊還是對驅(qū)使動物的人進行反擊,都成立正當(dāng)防衛(wèi)。不存在不法行為以為存在不法侵害對他人進行打擊是假想的防衛(wèi),定過失犯罪或意外事件。
2.時間條件不法侵害必須正在發(fā)生。即已經(jīng)開始,尚未結(jié)束。否則構(gòu)成事先的防衛(wèi)或事后的防衛(wèi)(防衛(wèi)不適時),構(gòu)成故意犯罪。
3.主觀條件必須具有防衛(wèi)的意圖。即為了保護合法利益,為保護非法利益不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)挑撥、互毆、偶然防衛(wèi)主觀上不是為了保護合法利益,不成立正當(dāng)防衛(wèi)。
4.對象條件必須針對加害人。針對其他人不成立正當(dāng)防衛(wèi)。
5.限度條件不得明顯超過必要限度造成重大損害??梢孕∮?、等于、大于不法侵害造成的損失。
(二)防衛(wèi)過當(dāng)
1.概念正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度。
2.成立要件符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四項條件。但客觀上造成了不應(yīng)有的重大損害,且主觀上具有故意或過失(多數(shù)是過失)。如果屬于意外事件(如用皮帶抽實施搶奪的犯罪分子,導(dǎo)致其死亡的),不能認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
3.定罪防衛(wèi)過當(dāng)不是獨立的罪名,一般定過失犯罪,定過失致人死亡或過失致人重傷。為什么要定過失呢?因為通常只有防衛(wèi)的故意,沒有傷害或殺人的故意。
4.刑事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
三、特殊正當(dāng)防衛(wèi)(特別防衛(wèi))
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)需要具備以下要件
1.特殊正當(dāng)防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。
2.特殊正當(dāng)防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件,既只有對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)時,才成立特別防衛(wèi);而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進行正當(dāng)防衛(wèi)時,不適用特別防衛(wèi)。
3.實施特殊正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)注意,在任何情況下都不允許在時間上不當(dāng)。即使是遇到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,也不允許在不法侵害結(jié)束后繼續(xù)打擊不法侵害人。
4.只有當(dāng)上述犯罪嚴(yán)重危及人身安全即防衛(wèi)人為保護人身安全進行防衛(wèi)時,才能成立特殊正當(dāng)防衛(wèi);保護其他法益時,則不能成立特別防衛(wèi)。
【習(xí)題】
1.王某持匕首搶劫張某,在爭斗中王某倒地,匕首掉在地上。張某見狀,撿起匕首對王某猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡。關(guān)于張某用匕首刺死王某的行為,下列說法正確的是( )。
A.屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
B.屬于故意殺人,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任
C.屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任
D.屬于緊急避險,不負(fù)刑事責(zé)任
【答案】B
【解析】
A項,《刑法》第二十條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。題干中不屬于正當(dāng)防衛(wèi),故錯誤,排除。
B項,張某屬于故意殺人。王某被撞昏后,不法侵害行為已經(jīng)停止,而張某撿起匕首往王某猛刺數(shù)下致王某死亡的行為不屬于防衛(wèi)行為,而應(yīng)屬故意殺人行為。故正確,當(dāng)選。
C項,《刑法》第十六條規(guī)定,意外事件行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。題干中不屬于意外事件,故錯誤,排除。
D項,《刑法》第二十一條規(guī)定,緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。題干中不屬于緊急避險,故錯誤,排除。
因此,選擇B選項。
2.甲是精神病患者,一日突然手持匕首追殺乙,將其逼至一房屋角落,乙在無處可逃的情況下,順手將桌上的花瓶扔向甲,致使甲右眼失明。乙的行為構(gòu)成( )。
A.緊急避險
B.防衛(wèi)過當(dāng)
C.正當(dāng)防衛(wèi)
D.犯罪行為
【答案】C
【解析】
A項緊急避險,又稱 緊急避難 ,是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小的合法利益,以保護較大的合法權(quán)益的行為。
B項防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
C項正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。題干中乙因保護自己的生命安全致使甲右眼失明,不涉及損害另一較小一方的合法利益,且沒有超過必要限度,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。C項當(dāng)選。
D項犯罪行為是犯罪人所實施的違反刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險屬于犯罪行為的排除情形。