2012山東省直機關遴選軍隊文職考試案例分析真題解析
在軍隊文職考試遴選考試中，案例分析題型的分值大多占到總分的50%以上，山東省軍隊文職考試遴選在試題命制上也遵循這一規(guī)律，所以，得案例分析者得天下的說法，絕非夸大之語?？忌谧鞔饡r往往會感到案例分析無從下手、難以作答，因而案例分析成為了拉開成績差距的主要題型。那么，究竟如何作答案例分析呢？今天我們就通過解析真題來和大家分享一下案例分析的解題方法。 案例： 某縣月亮灣風景區(qū)依山傍水、風光秀麗、氣候宜人，自2006年以來，不斷完善基礎配套建設，增加旅游接待設施，先后開發(fā)了水上漂流、游艇沖浪，沙灘滑沙等特色旅游項目，備受旅客親睞，2008年，風景區(qū)先后評為級水利風景區(qū)和3A級旅游景區(qū)，風景區(qū)每天接待量最多為1200人左右，在旅游高峰期最高達2500人以上，取得了良好的經(jīng)濟效益，但同時，旅客投訴接連不斷，反映排隊等候時間過長，景區(qū)到處臟亂差，住宿休憩設施明顯不足，工作人員服務水平較低，水上沒有合格救生員等，對此，2009年，風景區(qū)管理處處長力排眾議，決定投入大量資金，按照缺啥補啥的原則，一邊規(guī)劃設計，一邊加大開發(fā)建設力度，是景區(qū)環(huán)境和旅游秩序有所改善，只是時值旺季，水上項目備受歡迎，為了保持經(jīng)濟效益大幅上升的勢頭，8名救生員本來人手不足，尚未受到專業(yè)培訓和考核，仍處于無證上崗狀態(tài)，結(jié)果發(fā)生了三名游客溺水身亡的特大旅游安全事故。
2020年軍隊文職考試考試：必然性永真永假問題
在軍隊文職考試考試崗位能力中對于樸素邏輯的考察中有這樣的一種題目：題干往往給出幾種人或物，并斷定某種人或物只說真話/假話，或有時說真話有時說假話。我們稱之為永真永假問題，通常利用假設法來解題。紅師教育在此進行詳解。 例1天使永遠說真話，魔鬼永遠說假話，人有時說真話，有時說假話?，F(xiàn)有天使、魔鬼、人各一位。分別穿著紅衣服、藍衣服和白衣服。 他們各自的敘述如下： 紅衣服：我不是魔鬼。 藍衣服：我不是天使。 白衣服：我不是人。 由此可見： A.穿紅衣服的是天使B.穿紅衣服的是魔鬼 C.穿紅衣服的是人D.穿白衣服的是魔鬼
