解放軍文職招聘考試作為與不作為-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間:2017-09-21 19:48:03作為與不作為1.概念作為:即積極的行為,指以積極的身體舉止實施刑法所禁止的行為。體現(xiàn)為違反禁止規(guī)范,有多種表現(xiàn)形式,如利用他人、物質工具、動物或者自然力等等。不作為:即消極的行為,指行為人在能夠履行自己應盡義務的情況下不履行該義務。體現(xiàn)為違反禁止規(guī)范與命令規(guī)范。2.不作為犯罪的分類真正(純正)不作為犯:刑法明文規(guī)定只能由不作為構成的犯罪。如遺棄罪,丟失槍支不報罪,不報、謊報安全事故罪,不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪等。不真正(不純正)不作為犯:行為人以不作為形式實施的通常為作為形式的犯罪。注意:刑法中通常以作為方式實施的犯罪并非一定可以由不作為方式實施成立犯罪。3.作為與不作為的關系(1)作為與不作為的競合:案件可以分別從作為或者不作為角度解釋其都成立該罪。例如,甲駕駛機動車經(jīng)過十字路口,前方紅燈,甲駕車闖紅燈,撞死行人乙。甲的行為可以分別從作為或者不作為的角度解釋構成交通肇事罪。(2)作為與不作為的結合:成立某罪要求客觀行為同時包括作為和不作為的行為內(nèi)容。例如,抗稅罪的成立既要求行為人有暴力、脅迫等行為,還要求實施不繳納應當繳納稅款的行為,兩者結合才可能成立抗稅罪。注意:不要形成這樣的思維定勢,即一個犯罪要么是作為方式,要么是不作為方式。實際上,有些犯罪的行為方式想當復雜:有的是作為方式,有的是不作為方式,有的是作為與不作為相結合的方式。判斷一個犯罪是哪種方式,首先要判斷構成犯罪的行為內(nèi)容,即哪個或哪些行為是刑法要評價的內(nèi)容,再根據(jù)其內(nèi)容判斷表現(xiàn)方式。A.就放火罪而言,甲的行為屬于不作為犯B.就放火罪而言,甲的行為屬于作為與不作為的結合C.就保險詐騙罪而言,甲的行為屬于不作為犯D.就保險詐騙罪而言,甲的行為屬于作為與不作為的結合解析: 本題主要考核作為與不作為的判斷與區(qū)分。(1)就放火罪本身來說,其行為方式可以是作為的,也可以是不作為的。但就本案來說,甲家中停電而點蠟燭,這一行為本身是一個社會中立行為,跟犯罪沒有關系。構成犯罪的是甲應當采取措施防止火災而故意不采取防止措施的行為,這一行為方式屬于不作為方式。A選項正確。(2)如果說甲的放火罪行為是作為與不作為的結合,那么縱觀本案,與作為相聯(lián)系的行為只有點蠟燭的行為。但這一行為在刑法上并不是被禁止的行為,只是因為該行為,甲負有防止發(fā)生火災的作為義務,換言之,作為先行行為的點蠟燭行為本身不是犯罪行為。相應地,不能說甲的行為屬于作為與不作為的結合。B選項錯誤。(3)就詐騙罪來說,其行為方式可以是作為的,也可以是不作為的。不作為的詐騙行為表現(xiàn)為:被騙人已經(jīng)陷入處分財產(chǎn)的認識錯誤,行為人負有告訴對方真相的義務,但沒有履行這一義務,而是通過自己的行為維持或者強化了對方的認識錯誤,從而使得對方基于該錯誤處分了財產(chǎn)。本案中,甲使用欺騙方法,向保險公司主動提出保險理賠(保險公司不會主動理賠),致使保險公司產(chǎn)生錯誤認識,誤認為自己應該理賠,進而處分了保險金。這一行為屬于作為的表現(xiàn)方式。CD選項錯誤。本題正確答案為A。
2020軍隊文職招考考試軍隊文職人員招聘公共基礎寫作范文:大格局 大作為
影響一個人的發(fā)展因素有很多,但其中最為核心的便是一個人受到的局限有多大,其實質是一個人的格局的大小。再大的烙餅也大不過烙它的鍋,想要征服高峰起碼心中得有這座山峰。格局作為一個人的眼光、胸襟、和擔當?shù)纫氐膬?nèi)在布局,在社會日新月異的今天,對推動事物發(fā)展起著至關重要的作用,因此,要想有大作為,就需先具備大格局。共產(chǎn)黨員有格局,才能做好百姓心中的父母官。習總書記曾在多次場合中表示,當官不為民做主,不如回家賣紅薯,這一通俗易懂,但內(nèi)涵豐富的語句贏得了群眾的大量點贊。可見,作為一名合格的共產(chǎn)黨員首要應該為民服務,解決群眾訴求,用實干和擔當回應群眾的期待。廖俊波同志作為一名共產(chǎn)黨員,在走馬上任后,不是一心想著彰顯功績,而是全面實地考察,一步一步測查出地方發(fā)展的積弊,認真規(guī)劃地方的經(jīng)濟項目,為每家每戶制定不同且特色的發(fā)展項目,積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)最終帶領群眾發(fā)家致富。其獨到且長遠的發(fā)展眼光,挺身而出的擔當,彰顯著一名共產(chǎn)黨員的大格局。因此,唯有大格局,才能當好好干部。勞動者有格局,才能做好人生的主宰者。有人說格局是成功人士,大人物的事,有人說,格局是人民領袖才能具備的基本品質。但其實不然。格局是社會上每一個人都應不可或缺的精神內(nèi)涵,無論哪行哪業(yè),只有擁有著大眼界,具備大格局,才有做好本職工作的可能,正所謂,三百六十行,行行出狀元。作為一家聯(lián)通公司普通職員的楊洋,崗位雖平凡,但其眼光長遠,胸襟廣闊,面對工作的巨大挑戰(zhàn)和壓力能夠用大格局來看待問題,不逃避,不退縮,迎難而上,最終獲得群眾和同事的贊揚,這一事例生動的詮釋了格局是每一人的事,心有多大,舞臺就有多大。因此,作為勞動者的我們也要學習布局,提升自我境界。創(chuàng)業(yè)者有格局,才能成為向上的追夢人。李克強總理的一句為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者站臺拉開了雙創(chuàng)的序幕,雙創(chuàng)戰(zhàn)略的提出使得億萬創(chuàng)業(yè)者心中的星星之火,再次被點燃。越來越多的人加入創(chuàng)業(yè)大軍,但在這個大風口面前,真正能夠踮起腳尖飛起來的人少之又少,在這其中大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)者均因無法忍受創(chuàng)業(yè)的失利而選擇退出。其實創(chuàng)業(yè)是一件小概率的事件,那些懼怕失敗、不敢面對的創(chuàng)業(yè)失敗者最缺乏的不是創(chuàng)業(yè)的頭腦、創(chuàng)業(yè)的激情而是做事的格局,一個有格局的人是勇于突破自己的人,一個有格局的人是敢于迎難而上的人,一個有格局的人是屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn)的人。因此,創(chuàng)業(yè)者唯有大格局方能實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢。革命理想高于天,縱觀中國的發(fā)展史,中國能夠取得舉世矚目,世界贊嘆的成績,離不開一代又一代領導人的高瞻遠矚,謀篇布局,更離不開,一代又一代中華兒女的站在世界之巔,趕追世界前沿。因此,讓我們從現(xiàn)在開始,以大視角切入人生,實現(xiàn)站得更高、看得更遠、做得更大。
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:不真正不作為犯-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:不真正不作為犯發(fā)布時間:2020-03-01 17:59:39不真正不作為犯(一)不真正不作為犯成立條件1.行為人處于保證人地位,負有防止危害結果發(fā)生的作為義務。(應為)2.作為的可能性。(能為)3.結果回避的可能性 不履行造成或可能造成危害結果。(而不為)4.量上要求:與相應作為犯具有等價性。(二)行為人負有防止危害結果發(fā)生的作為義務1.形式的義務根據(jù)(1)法律、法規(guī)規(guī)定的義務:法律法規(guī)既包括刑法,也包括民商法、經(jīng)濟法、行政法、憲法等。只有符合刑法規(guī)定的構成要件(刑法將此種不作為行為規(guī)定為犯罪),才能構成不作為犯罪,如親屬間的扶養(yǎng)義務;(2)職務或業(yè)務要求的義務:需要具體考察其職責范圍,如值勤消防人員有滅火義務。(3)法律行為引起的義務:合同行為,自愿接受行為(單方法律行為)。(4)先前行為引起的義務:只有創(chuàng)設、增加風險的先前行為才產(chǎn)生作為義務。如帶鄰居家小孩去游泳,因游泳而陷入危險負有救助的義務。2.實質的義務根據(jù)(1)基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務:誰監(jiān)管風險,誰救助風險。危險動物、危險物品、危險設置、危險系統(tǒng)等。如動物管理員阻止動物咬人,監(jiān)管者、監(jiān)護人對其監(jiān)管、監(jiān)護的他人危險行為的監(jiān)督義務。對自己的先前行為引起的法益侵害危險的防止義務。(2)基于與法益的無助狀態(tài)的特殊關系(穩(wěn)定的危險共同體)產(chǎn)生的保護義務:誰是被害人保護人,誰負有保護責任。基于法律規(guī)范產(chǎn)生的保護義務,如交警對交通事故的救助?;谥贫然蛘唧w制產(chǎn)生的保護義務,如游泳教練對習泳者的救助?;谧栽?合同與自愿接受等)而產(chǎn)生的保護義務,如將遺棄女嬰抱回家的撫養(yǎng)。(3)基于對法益的危險發(fā)生領域的支配產(chǎn)生的阻止義務:誰支配領域,誰救助風險。對自己支配的建筑物、汽車等場所內(nèi)的危險的阻止義務,如演出場所管理者阻止淫穢表演。對發(fā)生在自己身體上的危險行為的阻止義務,如男子對幼女猥褻其時的阻止。(三)作為可能性(四)結果回避可能性(五)作為與作為的等價性
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:不作為犯的認定-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
2020中國人民解放軍文職人員招聘考試法學知識:不作為犯的認定發(fā)布時間:2020-03-01 17:58:56不作為犯的認定不作為的成立條件有四:(1)行為人負有實施某種行為的特定義務,即有義務。(2)行為人能夠履行特定義務,即有能力。(3)行為人不履行特定義務,即不履行。(4)造成或者可能造法益侵害結果,即不履行特定義務與造成危害結果之間必須具有因果關系。(一)作為與不作為的區(qū)分標準1.作為:如果法益沒有面臨危險而行為人以積極的身體動作制造危險,或者法益面臨較小的危險而行為人以積極動作制造更大的危險。2.不作為:如果法益已經(jīng)面臨危險,具有保證人地位的行為人不消除危險的。(二)作為與不作為的區(qū)分意義刑法以處罰作為為原則,處罰不作為為例外。作為犯不等于故意犯,不作為犯也不等于過失犯:不純正不作為犯的罪過形式既可以是故意,也可以是過失。1.審查重點不同不作為:行為人是否處于保證人地位。作為:行為是否符合犯罪構成要件。2.判斷順序不同不作為:結果發(fā)生后一般先判斷行為人是否具有作為義務,再判斷其是否具有作為的可能性。作為:結果發(fā)生后一般先判斷行為人的行為是否屬于刑法分則所描述的行為,再判斷結果是否歸屬于行為人的行為。3.二者可能會結合或競合作為與不作為可能結合為一個犯罪行為。如抗稅是逃避繳納義務的行為,在此意義上說,抗稅行為包括了不作為。但從另一個角度,抗稅罪并非單純的不履行納稅義務,還要求行為人實施了 抗 稅的行為,即以暴力、脅迫方法拒不繳納稅款,而上述行為只能表現(xiàn)為作為,故抗稅行為同時包含了作為與不作為。