2015考試法律考點(diǎn)：刑事訴訟法死刑復(fù)核

死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱(chēng)為極刑。2012年修改的新《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定：《刑事訴訟法》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財(cái)產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪)、第七章(危害國(guó)防利益罪)、第十章(軍人違反職責(zé)罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使。中國(guó)刑事辯護(hù)網(wǎng)提供。最高人民法院通知授權(quán)云南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、貴州省核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑案件的死刑。2007年1月1日，最高法院已將下放的死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院，并在原來(lái)刑一庭，刑二庭的基礎(chǔ)上增加三個(gè)死刑復(fù)核庭。刑三庭、刑四庭、刑五庭。負(fù)責(zé)全國(guó)死刑案件的復(fù)核工作。

解放軍文職招聘考試評(píng)估復(fù)核-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-10-08 13:41:22評(píng)估復(fù)核一、評(píng)估復(fù)核概念評(píng)估復(fù)核是指對(duì)評(píng)估處理環(huán)節(jié)已提出處理意見(jiàn)的評(píng)估資料進(jìn)行審查復(fù)核的過(guò)程。評(píng)估復(fù)核崗位的人員不得兼職同一評(píng)估對(duì)象的評(píng)估分析、約談?wù)f明、實(shí)地核查和評(píng)估處理工作。二、納稅評(píng)估復(fù)核的主要內(nèi)容納稅評(píng)估復(fù)核的內(nèi)容主要包括：（一）納稅評(píng)估工作程序是否符合規(guī)程要求，評(píng)估所涉文書(shū)資料是否齊全并按規(guī)定制作；（二）評(píng)估分析和約談?wù)f明環(huán)節(jié)對(duì)應(yīng)分析、說(shuō)明的問(wèn)題是否都進(jìn)行了分析、說(shuō)明，有無(wú)遺漏；（三）評(píng)估處理環(huán)節(jié)提出的擬辦意見(jiàn)是否符合規(guī)定，有無(wú)不恰當(dāng)之處；（四）省轄市國(guó)稅局確定的其他復(fù)核內(nèi)容。三、評(píng)估復(fù)核的處理原則復(fù)核人員對(duì)規(guī)定的復(fù)核內(nèi)容必須認(rèn)真進(jìn)行復(fù)核，并根據(jù)復(fù)核結(jié)果提出復(fù)核意見(jiàn)。（一）對(duì)評(píng)估工作程序不符合要求，或者工作程序雖符合規(guī)程要求，但評(píng)估資料不全的，應(yīng)指出存在的問(wèn)題，提出整改要求，并退回相關(guān)資料，限期補(bǔ)正。（二）發(fā)現(xiàn)評(píng)估分析和約談?wù)f明環(huán)節(jié)對(duì)疑點(diǎn)問(wèn)題未分析、說(shuō)明不清楚的，以及分析、說(shuō)明時(shí)將疑點(diǎn)問(wèn)題遺漏的，應(yīng)指出存在的問(wèn)題，并退回相關(guān)資料，限期補(bǔ)充分析、說(shuō)明材料。（三）對(duì)《納稅評(píng)估擬辦意見(jiàn)書(shū)》的擬辦意見(jiàn)有疑義的，應(yīng)在復(fù)核人員意見(jiàn)欄簽注自己的意見(jiàn)后，報(bào)分局領(lǐng)導(dǎo)審定。（四）對(duì)擬辦意見(jiàn)中包含 自查補(bǔ)稅 意見(jiàn)的，如未說(shuō)明應(yīng)補(bǔ)稅的項(xiàng)目?jī)?nèi)容，退回評(píng)估處理環(huán)節(jié)補(bǔ)充。（五）對(duì)《納稅評(píng)估擬辦意見(jiàn)書(shū)》的擬辦意見(jiàn)無(wú)疑義的，應(yīng)在復(fù)核人員意見(jiàn)欄簽 同意擬辦意見(jiàn) 后，報(bào)分局領(lǐng)導(dǎo)審定。四、評(píng)估復(fù)核的其他工作（一）根據(jù)納稅評(píng)估工作情況登記《納稅評(píng)估處理情況登記表》，并向上級(jí)機(jī)關(guān)反饋。（二）對(duì)納稅評(píng)估后需轉(zhuǎn)交稽查部門(mén)進(jìn)一步檢查的納稅人，制作《納稅評(píng)估轉(zhuǎn)辦單》，經(jīng)分局領(lǐng)導(dǎo)審定后，向稽查局辦理移交手續(xù)。（三）對(duì)已完結(jié)的納稅評(píng)估戶(hù)的評(píng)估資料整理歸檔。其中，自查補(bǔ)稅納稅人的納稅評(píng)估檔案資料，應(yīng)有納稅人自查補(bǔ)稅的納稅申報(bào)表（復(fù)印件）和稅收繳款憑證（復(fù)印件）；移送稽查部門(mén)進(jìn)一步檢查納稅戶(hù)的納稅評(píng)估檔案資料，應(yīng)有稽查局接收的有關(guān)資料。（四）向相關(guān)管理部門(mén)發(fā)出《管理建議書(shū)》。（五）完成納稅評(píng)估中典型案例的收集整理工作。（六）上級(jí)機(jī)關(guān)要求報(bào)送的各項(xiàng)資料。

解放軍文職招聘考試死刑復(fù)核程序-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間：2017-08-22 20:58:13第三百四十四條 報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。第三百四十五條 中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。第三百四十六條 報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，第一、二審裁判文書(shū)，死刑案件綜合報(bào)告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告，第一、二審裁判文書(shū)和審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)附送電子文本。同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案案卷、證據(jù)。曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件，原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送。第三百四十七條 報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明案由、簡(jiǎn)要案情、審理過(guò)程和判決結(jié)果。死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：(一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過(guò)行政處罰的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明;(二)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)回重新審判的原因、時(shí)間、案號(hào)等;(三)案件偵破情況。通過(guò)技術(shù)偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認(rèn)定有關(guān)的情況，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明;(四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見(jiàn)，第一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)，合議庭和審判委員會(huì)意見(jiàn);(五)第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)定的事實(shí)，證據(jù)采信情況及理由，控辯雙方意見(jiàn)及采納情況;(六)需要說(shuō)明的問(wèn)題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況，案件有無(wú)重大社會(huì)影響，以及當(dāng)事人的反應(yīng)等情況;(七)處理意見(jiàn)。寫(xiě)明合議庭和審判委員會(huì)的意見(jiàn)。第三百四十八條 復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：(一)被告人的年齡，被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;(五)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);(六)訴訟程序是否合法;(七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。第三百四十九條 高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;(三)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)改判;(四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰。第三百五十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;(三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;(四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;(五)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;(六)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。