2017公共基礎(chǔ)知識商法:和解失敗的法律效果（四）-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權(quán)人在和解協(xié)議中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力。和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，和解債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。在和解協(xié)議終止執(zhí)行以前，各債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例如果不同，則受償比例較高的債權(quán)人，只有在其他債權(quán)人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續(xù)接受分配。例如，債權(quán)人甲已經(jīng)接受的清償比例為10%，而其他債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例為5%，則破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當首先對其他債權(quán)人進行分配，直到他們的清償比例達到10%，然后各債權(quán)人再就剩余財產(chǎn)進行按比例清償。在和解協(xié)議因執(zhí)行不能而中止執(zhí)行的情況下，第三人為和解協(xié)議執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效，擔保人仍需對債權(quán)人承擔約定的擔保責任。
